OMC : L'accès à la Santé dans le Lac
Géneriques : les pays pauvres attendront-ils Cancun ( Mexique ) et septembre 2003 ?
le 20 decembre à Genève ( Suisse ) sur les bords du lac Léman sse sont terminées sur un constat d'echec
les négociations des 144 paysmembres de l'OMC sur le décidément très épineux problème de l'accès des
pays pauvres aux Médicaments Essentiels et plus spécifiquement aux Génériques .
les USA ont mis leur veto au compromis ebauché à Doha ( Quatar ) et finalisant le catalogue de bonnes intentions concernant la Santé - et le droit aux Médicaments - de chaque pays : en particulier des plus pauvres , les plus touchés et affectés par ces restrictions commerciales
la primauté revient au droit du Brevet contre le droit à la Santé
Et pourtant à Doha avait été spécifié en novembre 2001 " que rien ne devait empecher les Etats membres de prendre des mesures pour proteger la Santé publique de chaque État , en particulier contre le HIiv/Sida , la Tuberculose , le Paludisme et autres pandémies "
ces trois pandémies font six millions de morts par an et ce texte constituait un espoir pour la mise à disposition de therapies anti retrovirales , notamment pour les 99% de malades qui en Afrique n'y ont encore pas accès
- les PVD ( pays en voie de developpement ) pouvaient justement faire valoir leur droit à dérogation ( la licence obligatoire ) pour fabriquer des copies de medicaments à usage local
- les pays dit riches avaient accepté de renvoyer à fin 2002 au plus tard les modalites d'importation ( les importations paralleles ) pour les pays depourvus de cette industrie
- or il y a 120 pays sur 133 en voie de developpement dans cette situation selon health Action International .
Aucune des cinq réunions n'ont tréussi à degager un accord ( draft) dans les greeens rooms ( réunion en petit comité ) où il est plus facile de trouver un consensus qu'en assemblée plénière
Pourquoi ?
On peut penser qu' à Doha les USA etait encore sous le choc dela psychose de l' Anthrax et avait donc dû lacher du lest d'autant que les USA avait menacé - audelà du strict droit dérogatoire - de contourner l'allemad Bayer et son brevet sur le Cipro , medicament contre la maladie du Charbon ( anthrax )
peut etre aussi les USA voulaient- ils montrer que la lutte contre le terrorisme international passait aussi par un minimum de solidarité internationale.....
Cette réal vision des choses s'est vite estompée , une fois la peur passée et surtout une fois revenue la forte pression des lobbies de " Big Pharma "
l'exemple -tombé a point nommé - d'un traffic de médicaments anti retroviraux entre l'Europe et l' Afrique de l'ouest a été un paravent fort commode , tout comme l'exemple de l'Inde qui vends à l'export ses antiretroviraux à tout va au lieu de les diffuser à ses propres nationaux ( au contraire du Bresil )
big pharma a en plus soulevé le spectre d'un possible manque à gagner évalué autour de 50 milliards de usd dollars d'içi 2007....
alors , même si colin Powell , secretaire d'etat US affirme que le sida est un défi plus important ( et il n'est pas hélas le seul défi ) que le terrorisme , sans aucun etat d'âme le Congrés lui , affirme de son côté que le commerce passe avant les preoccupations humanitaires
les USA ont donc regretté de ne pouvoir s'assocuier à un consensus final d'autant que , off , ce pays redoutait que la notion " d'epidémies " ne s'etendent à d'autres pathologies comme l' hypertension , les bronchopathies obstructives , l'asthme , le diabète , l'obésité etc
Les pays en développement eux , soulignent que l'accord de Doha fait référence aux maladies qui touchent "les problèmes de santé publique". Ils réclament de juger par eux-mêmes des maladies en question et rejettent toute liste limitative.
et L'U-E ?
On peut regretter que dans ce round ses positions aient ete fort diverses et fluctuantes au grand dam de la France ( qui pourtant dans sa politique interieure de santé a ces temps çi pas mal de choses à faire oublier ou plutôt à rectifier ....)
On peut penser que la colère va monter dans les pays deshérités devant cet egoïme international - et redouter que cette colère ne se retourne inevitablement un jour contre les pays obstructeurs , en dépit de toutes pressions commerciales ou menaces de retorsion économique
Il manque un victor Schoelcher à l'OMC .....
Les mises en garde du nouveau directeur général de l'OMC, le Thaïlandais Supachai Panitchpakdi, contre "le discrédit collectif" qui menaçait les pays membres s'ils ne parvenaient pas à résoudre "ce qui est davantage une question humanitaire qu'une pure question commerciale", n'ont pas été entendues.
IL ne reste plus qu'à souhaiter qu'un peu de l'esprit humaniste de Cancun ( septembre 2003 ! )
souffle enfin sur les aveugles et les harpagons de ce monde .....
mais avant , combien de guerres , pestes , famines ?
Alain Lemoyne de Vernon
Docteur en Medecine
06000 Nice ( fr)
25/12/2002
Sources : Liberation .fr
Le Monde .fr